SHNet, Jakarta – Lebih dari 99,9% makalah ilmiah yang ditinjau sejawat setuju bahwa perubahan iklim terutama disebabkan oleh manusia, menurut survei baru terhadap 88.125 studi terkait iklim.
Penelitian tersebut memperbarui makalah serupa tahun 2013 yang mengungkapkan bahwa 97% studi yang diterbitkan antara tahun 1991 dan 2012 mendukung gagasan bahwa aktivitas manusia mengubah iklim Bumi. Survei saat ini memeriksa literatur yang diterbitkan dari 2012 hingga November 2020 untuk mengeksplorasi apakah konsensus telah berubah.
“Kami hampir yakin bahwa konsensus sekarang lebih dari 99% dan cukup banyak kasus ditutup untuk percakapan publik yang berarti tentang realitas perubahan iklim yang disebabkan manusia,” kata Mark Lynas, seorang rekan tamu di Alliance for Science di Cornell University dan penulis pertama makalah ini.
“Sangat penting untuk mengakui peran utama emisi gas rumah kaca sehingga kami dapat dengan cepat memobilisasi solusi baru, karena kami telah menyaksikan secara real time dampak buruk bencana terkait iklim pada bisnis, masyarakat, dan ekonomi,” kata Benjamin Houlton, Dekan dari College of Agriculture and Life Sciences di Cornell dan rekan penulis studi tersebut, “Greater than 99% Consensus on Human Caused Climate Change in the Peer-Reviewed Scientific Literature,” yang diterbitkan 19 Oktober di jurnal Environmental Research Letters.
Terlepas dari hasil seperti itu, jajak pendapat publik serta pendapat politisi dan perwakilan publik menunjukkan keyakinan yang salah dan klaim bahwa perdebatan yang signifikan masih ada di antara para ilmuwan mengenai penyebab sebenarnya dari perubahan iklim. Pada tahun 2016, Pusat Penelitian Pew menemukan bahwa hanya 27% orang dewasa AS yang percaya bahwa “hampir semua” ilmuwan setuju bahwa perubahan iklim disebabkan oleh aktivitas manusia, menurut makalah tersebut.
Jajak pendapat Gallup tahun 2021 menunjukkan perpecahan partisan yang semakin dalam dalam politik Amerika tentang apakah kenaikan suhu yang diamati di Bumi sejak Revolusi Industri terutama disebabkan oleh manusia.
“Untuk memahami di mana ada konsensus, Anda harus bisa mengukurnya,” kata Lynas seperti dilansir Science Daily. “Itu berarti mensurvei literatur dengan cara yang koheren dan tidak sewenang-wenang untuk menghindari perdagangan makalah yang tidak tepat, yang seringkali merupakan cara argumen ini dilakukan di ruang publik.”
Dalam studi tersebut, para peneliti memulai dengan memeriksa sampel acak dari 3.000 studi dari kumpulan data 88.125 makalah iklim berbahasa Inggris yang diterbitkan antara 2012 dan 2020. Mereka menemukan hanya empat dari 3.000 makalah yang skeptis terhadap perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia. “Kami tahu bahwa [makalah skeptis iklim] semakin kecil dalam hal kemunculannya, tetapi kami pikir masih harus ada lebih dari 88.000,” kata Lynas.
Rekan penulis Simon Perry, seorang insinyur perangkat lunak yang berbasis di Inggris dan sukarelawan di Alliance for Science, menciptakan algoritme yang mencari kata kunci dari makalah yang tim tahu skeptis, seperti “matahari”, “sinar kosmik” dan “siklus alam”. ” Algoritme diterapkan ke semua 88.000 lebih makalah, dan program memerintahkannya sehingga yang skeptis muncul lebih tinggi dalam urutan.
Mereka menemukan banyak dari makalah perbedaan pendapat ini di dekat bagian atas, seperti yang diharapkan, dengan hasil yang semakin berkurang lebih jauh ke bawah daftar. Secara keseluruhan, pencarian menghasilkan 28 makalah yang secara implisit atau eksplisit skeptis, semuanya diterbitkan dalam jurnal kecil.
Jika hasil 97% dari studi 2013 masih menyisakan keraguan pada konsensus ilmiah tentang pengaruh manusia terhadap iklim, temuan saat ini bahkan lebih jauh untuk menghilangkan ketidakpastian, kata Lynas. “Ini cukup banyak harus menjadi kata terakhir,” katanya.
Dukungan untuk Alliance for Science disediakan oleh Bill and Melinda Gates Foundation. (Ina)